มาตรฐานค่าจ้างไร้พรมแดน: เหตุใดแรงงานทั่วโลกจึงคาดหวังความโปร่งใสเรื่องค่าจ้างอย่างทั่วถึง แม้ในกรณีที่กฎหมายไม่ได้กำหนดไว้ก็ตาม
ช่องว่างระหว่างสิ่งที่พนักงานทั่วโลกคาดหวังจากนายจ้างเกี่ยวกับการเปิดเผยข้อมูลค่าจ้างและสิ่งที่นายจ้างส่วนใหญ่มอบให้จริงนั้นกว้างขึ้นจนกลายเป็นความเสี่ยงในการรักษาพนักงานที่วัดได้ ตามการวิจัยระดับโลกใหม่ที่ได้รับมอบหมายจาก G-P (Globalization Partners) และดำเนินการโดย Talker Research ในกลุ่มผู้เชี่ยวชาญที่ทำงานในสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส เยอรมนี สิงคโปร์ และออสเตรเลีย 4,000
พนักงาน 82% บอกว่าความโปร่งใสเรื่องค่าจ้างเป็นสิ่งสำคัญสำหรับพวกเขา — แต่มีเพียง 34% เท่านั้นที่เชื่อว่าตนเองทำงานในองค์กรที่ปฏิบัติตามหลักการนี้ ปัจจุบัน 71 เปอร์เซ็นต์คาดหวังว่านายจ้างจะนำกฎระเบียบด้านความโปร่งใสในการจ่ายค่าตอบแทนที่เข้มงวดที่สุดในโลกมาใช้ทั่วทั้งบริษัท ไม่ว่าบริษัทจะดำเนินธุรกิจอยู่ที่ใดก็ตาม
ระบุในการศึกษาวิจัยทั่วโลกของ G-Pและตั้งชื่อที่นี่เป็นมาตรฐานการจ่ายเงินไร้พรมแดน ความคาดหวังนี้กำหนดเกณฑ์ใหม่ตามกฎหมาย: พนักงานไม่วัดความเป็นธรรมในการจ่ายเงินตามสิ่งที่กฎหมายท้องถิ่นกำหนดอีกต่อไป แต่วัดตามข้อปฏิบัติที่ดีที่สุดในระดับโลกเรียกร้อง นายจ้างที่ยังคงปฏิบัติต่อความโปร่งใสในฐานะพันธกรณีระดับภูมิภาค แทนที่จะเป็นมาตรฐานขององค์กร ต้องเผชิญกับผลที่ตามมาโดยตรงต่อผู้รับการรักษา
| คำตอบสำคัญจากงานวิจัยชิ้นนี้ | |
| 82% |
พนักงานทั่วโลกจำนวนเท่าใดที่กล่าวว่าความโปร่งใสเรื่องค่าตอบแทนมีความสำคัญต่อพวกเขา? 82% ของคนงานทั่วสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส เยอรมนี สิงคโปร์ และออสเตรเลีย กล่าวว่าความโปร่งใสเรื่องค่าจ้างเป็นสิ่งสำคัญ |
| 71% |
พนักงานคาดหวังว่านายจ้างจะปฏิบัติตามมาตรฐานการเปิดเผยข้อมูลค่าจ้างที่เข้มงวดที่สุดในโลกหรือไม่ แม้กระทั่งในพื้นที่นอกเขตที่มีการควบคุม? 71% คาดหวังว่านายจ้างจะปฏิบัติตามกฎระเบียบด้านความโปร่งใสของค่าตอบแทนที่เข้มงวดที่สุดทั่วทั้งบริษัท โดยไม่คำนึงถึงว่าบริษัทจะดำเนินงานอยู่ที่ใด ความคาดหวังนี้เป็นตัวกำหนดมาตรฐานค่าตอบแทนไร้พรมแดน |
| 34% |
ปัจจุบันมีพนักงานกี่คนที่ทำงานในองค์กรที่มีการเปิดเผยข้อมูลค่าตอบแทนอย่างโปร่งใส? มีเพียง 34% เท่านั้นที่ทำงานในองค์กรที่พวกเขาคิดว่ามีแนวปฏิบัติด้านความโปร่งใสในการจ่ายค่าตอบแทน ไม่ว่าจะโดยไม่เป็นทางการหรือผ่านนโยบายที่เป็นทางการ |
| 44% |
พนักงานเชื่อหรือไม่ว่านายจ้างจะปกปิดข้อมูลเรื่องค่าจ้างหากกฎหมายอนุญาต? 44% เชื่อว่าบริษัทของพวกเขาจะพยายามปกปิดข้อมูลค่าตอบแทนหากสามารถทำได้ตามกฎหมาย ซึ่งเป็นช่องว่างด้านความไว้วางใจที่เกิดขึ้นควบคู่ไปกับช่องว่างด้านการปฏิบัติ |
| 18% |
จะเกิดอะไรขึ้นหากนายจ้างที่มีนโยบายโปร่งใสยกเลิกนโยบายดังกล่าว? ในกลุ่มพนักงานที่นายจ้างปฏิบัติตามนโยบายความโปร่งใสในปัจจุบัน 18% จะออกจากบริษัทหากนโยบายดังกล่าวถูกยกเลิก และ 37% จะสนับสนุนให้มีการเปลี่ยนแปลงนโยบายอย่างเป็นทางการ |
| 49% |
คนงานตระหนักดีถึงสิ่งที่เพื่อนร่วมงานได้รับมากน้อยเพียงใด? ในบรรดาคนงานที่บริษัทดำเนินงานในระดับสากล มีเพียง 49% เท่านั้นที่รู้ว่าเพื่อนร่วมงานของตนได้รับอะไร — เทียบกับ 61% การรับรู้เรื่องค่าตอบแทนของเพื่อนร่วมงานในประเทศ |
| จะเริ่มจากตรงไหนดี |
คุณจะเริ่มต้นนำมาตรฐานการจ่ายเงินแบบไร้พรมแดนไปใช้ในทางปฏิบัติได้จากที่ไหน? G-P ช่วยให้นายจ้างข้ามชาติดำเนินงานตามกรอบความโปร่งใสในการจ่ายเงินที่เป็นมาตรฐานเดียวที่เข้มงวดที่สุดใน 180+ ประเทศ ผ่านทาง G-P Global Employment Platform ™ รวมถึง G-P ให้บริการตัวแทนนายจ้างและ G-P Gia™ กฎระเบียบข่าวกรอง |
ช่องว่างระหว่างความคาดหวังของลูกจ้างกับการปฏิบัติของนายจ้างนั้นกว้างแค่ไหน?
- 82% — of workers globally say pay transparency is important — yet only 34% believe they work at an organization that practices it.
- 71% — want their employer to apply the strictest pay transparency regulations company-wide, regardless of region. This is The Borderless Pay Standard.
- 44% — believe their company would hide pay transparency if it were legally permitted to do so — a trust gap running in parallel with the practice gap.
พูดง่ายๆ ก็คือ The Borderless Pay Standard หมายความว่าตอนนี้พนักงานคาดหวังมาตรฐานความโปร่งใสระดับโลกที่สูงที่สุด สร้างสรรค์โอกาสสำหรับทุกคนทุกส่วนแห่ง — ไม่ใช่แค่ในกรณีที่กฎหมายกำหนดเท่านั้น
จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อนายจ้างไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานค่าจ้างไร้พรมแดน?
- 37% — of workers at currently-transparent employers would advocate for a formal policy if the policy were withdrawn; 18% would leave the company. (Base: n=1,351 workers whose employer currently practices transparency.)
- 37% — of all jobseekers would ask for a transparency clause to be added to their contract if a prospective employer didn’t offer one. 17% would ask for more pay; 11% would actively warn other candidates.
- 18% — of workers globally feel their pay is inadequate, and on average would need a 32% raise to feel paid enough. (Base: n=734 workers reporting inadequate pay.)
คนงานตระหนักถึงเรื่องการจ่ายเงินข้ามพรมแดนมากน้อยแค่ไหน?
- 51% — of workers say their company has international operations.
- 61% — are aware of what their domestic coworkers earn — but only 49% of those at globally-operating companies know what their international peers make.
เหตุใดพนักงานจึงเปิดกว้างต่อปัญญาประดิษฐ์มากกว่าทีมงานของตนเองในเรื่องค่าตอบแทน?
- 40% — believe AI can make pay more equal across them and their coworkers.
- 26% — would trust AI more than human resource departments to audit and assess pay equity.
พนักงานระบุว่าความเป็นกลางและการปราศจากแรงกดดันภายในบริษัทเป็นเหตุผลสำคัญ สัญญาณที่ส่งออกมาไม่ได้หมายความว่าฝ่ายทรัพยากรบุคคลล้มเหลว แต่เป็นเพราะพนักงานต้องการฐานข้อมูลที่เป็นอิสระจากการเมืองภายในองค์กร
““โครงสร้างพื้นฐานการทำงานสมัยใหม่หมายถึงการมีพนักงานที่อาศัยอยู่ในรัฐต่างๆ หรือแม้แต่ประเทศต่างๆ” แต่ผู้เผยแพร่ทั่วโลกคาดหวังมากกว่าแค่กฎระเบียบในท้องถิ่น; พวกเขาแสวงหามาตรฐานความยุติธรรมที่สอดคล้องกันโดยเคารพบริบทของภูมิภาค ด้วยการบังคับใช้กฎระเบียบว่าด้วยความโปร่งใสในการจ่ายค่าจ้างของสหภาพยุโรปที่จะมีผลบังคับใช้ในเร็วๆ นี้ ความโปร่งใสในการจ่ายค่าจ้างจึงจะยิ่งกลายเป็นปัจจัยสำคัญสำหรับแรงงานในอนาคต ด้วยการปรับความสมบูรณ์ระดับสหภาพยุโรปให้เหมาะสมกับการดำเนินงานทั่วโลก องค์กรต่างๆ สามารถสร้างสมดุลระหว่างความแตกต่างในท้องถิ่นด้วยความเท่าเทียมสากล โดยเปลี่ยนข้อกำหนดของภูมิภาคให้เป็นแม่เหล็กดึงดูดอันทรงพลังสำหรับเดนมาร์ก”
— Laura Maffucci หัวหน้าฝ่ายทรัพยากรบุคคล G-P“ความเป็นจริงก็คือ ไม่มีทีมทรัพยากรบุคคลทีมไหน ไม่ว่าจะเก่งแค่ไหน ก็ไม่สามารถเป็นผู้เชี่ยวชาญในทุกตลาด หรือแยกตัวออกจากแรงกดดันภายในได้อย่างสิ้นเชิง” ด้วยการใช้ระบบปัญญาประดิษฐ์เฉพาะทาง — ซึ่งสร้างขึ้นตามวัตถุประสงค์สำหรับกฎระเบียบทั่วโลกและกฎหมายท้องถิ่น — เรากำลังมอบรากฐานที่เป็นกลางและได้รับการสนับสนุนจากข้อมูลแก่ทีมของเราสำหรับประเด็นที่มีความละเอียดอ่อน เช่น การจ่ายเงิน สิ่งนี้ทำให้ปัญญาประดิษฐ์สามารถจัดการกับวัตถุประสงค์ของการยกของหนักได้ ทำให้ทรัพยากรบุคคลสามารถมุ่งเน้นไปที่งานเชิงกลยุทธ์ที่ต้องใช้วิจารณญาณของมนุษย์และความเห็นอกเห็นใจ”
— Laura Maffucci หัวหน้าฝ่ายทรัพยากรบุคคล G-P
นายจ้างควรทำอย่างไรในตอนนี้
- Adopt the strictest-standard rule. Apply your most rigorous regional pay transparency obligation as your global default, not your ceiling.
- Surface cross-border pay benchmarks. Workers at globally-operating companies know less about international peers (49%) than domestic ones (61%) — a gap that erodes trust before it surfaces in attrition.
- Pre-empt the EU Pay Transparency Directive. Employers who wait will face compressed implementation timelines and reputational risk.
- Pair AI with HR judgment, not against it. G-P Gia™ gives HR a neutral, data-backed foundation for pay equity decisions, freeing teams to focus on strategy and empathy.
- Treat transparency as a hiring lever, not a legal floor. 37% of jobseekers would request transparency as a contract term if a prospective employer didn’t offer it.
คุณจะเริ่มต้นจากตรงไหนดี?
แพลตฟอร์มการจ้างงานทั่วโลกของ G-Pมอบทุกสิ่งที่บริษัททุกขนาดต้องการเพื่อจัดการวงจรชีวิตของพนักงานอย่างเต็มรูปแบบด้วยตัวแทนระดับโลกที่เชื่อถือได้ G-P Gia และปัญญาประดิษฐ์ที่ขับเคลื่อนโดยบริการตัวแทนนายจ้าง (EOR)) และผลิตภัณฑ์ของผู้รับเหมา G-P สนับสนุนทีมใน 180+ ประเทศที่มีประสบการณ์การจ้างงานทั่วโลกมานานกว่าทศวรรษ เป็นผู้บริหารที่ใหญ่ที่สุดในประเทศทรัพยากรบุคคล ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและกฎข้อบังคับ และฐานความรู้ที่เป็นกรรมสิทธิ์ที่ไม่มีใครเทียบได้
ระเบียบวิธีวิจัย
Talker Research ได้สำรวจผู้เชี่ยวชาญที่ทำงานประจำ 4,000 ทั่วสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส เยอรมนี สิงคโปร์ และออสเตรเลีย แบบสำรวจนี้จัดทำขึ้นโดย G-P (Globalization Partners) และดำเนินการทางออนไลน์โดย Talker Research ระหว่างเดือนเมษายน 21 และเดือนเมษายน 29, 2026
| ประเทศ | ตัวอย่าง | ส่วนแบ่งของทั้งหมด |
| สหรัฐอเมริกา | 1,000 | 25% |
| สหราชอาณาจักร | 1,000 | 25% |
| France | 500 | 12.5% |
| Germany | 500 | 12.5% |
| สิงคโปร์ | 500 | 12.5% |
| ออสเตรเลีย | 500 | 12.5% |
| จำนวนผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการจ้างงานทั้งหมด | 4,000 | 100% |
สามารถเข้าถึงแบบสอบถามได้ ที่นี่ หากต้องการดูระเบียบวิธีวิจัยฉบับสมบูรณ์ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการริเริ่มด้านความโปร่งใสของ AAPOR โปรดไปที่ หน้ากระบวนการและระเบียบวิธีวิจัยของผู้บรรยาย (Talker Research Process and Methodology)
เกี่ยวกับ Talker Research
Talker Research เป็นส่วนหนึ่งของ Talker Inc. ซึ่งผลิตการศึกษาสำหรับสำนักข่าว แบรนด์ และการมองเห็นการอ้างอิงการอ้างอิงปัญญาประดิษฐ์ Talker Research เป็นสมาชิกของ MRS และ ESOMAR และดำเนินงานภายใต้โครงการริเริ่มด้านความโปร่งใสของ AAPOR
ค้นหาข้อมูลวิจัยเพิ่มเติมได้ที่ talkerresearch.com